政策解讀——“為什么做了節(jié)能認(rèn)證我們還要上十環(huán),？”
時(shí)間：
2016-08-24
來源：
作者：
十環(huán)認(rèn)證在品牌推廣中的種種好處,，尤其是在政采中的巨大優(yōu)勢相信大家都了解；然而明明已經(jīng)通過節(jié)能認(rèn)證成功進(jìn)入節(jié)能政采清單,，為什么還要花大幾萬去進(jìn)行十環(huán)認(rèn)證呢,？那么接下來我們就從政采的角度分析一下：
1、清單不同：
2006年,，財(cái)政部與國家環(huán)?？偩止剂恕董h(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品政府采購實(shí)施意見》，要求采購人在政府采購招標(biāo)文件中載明對(duì)產(chǎn)品的節(jié)能要求,、合格產(chǎn)品的條件和節(jié)能產(chǎn)品優(yōu)先采購的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn),；次年，國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于建立政府強(qiáng)制采購節(jié)能產(chǎn)品制度的通知》,，財(cái)政部會(huì)同國家發(fā)改委進(jìn)一步修訂,、公布了新的節(jié)能產(chǎn)品政府采購清單。
由此可見,，雖說都是政采清單,，但是環(huán)保清單由發(fā)布財(cái)政部與國家環(huán)保總局?jǐn)M發(fā),，節(jié)能清單則是由財(cái)政部會(huì)同國家發(fā)改委發(fā)布,，是兩張不同并且分屬不同體系的清單，互相之間并不能等同互認(rèn),！也就是說節(jié)能政采只是作為政府政采當(dāng)中的的一部分,，而非企業(yè)原來認(rèn)為的“一票通”,！
2、優(yōu)先度更高：
（注：本文只截取通知中相關(guān)政策,，但是依然能看出,，同時(shí)進(jìn)入節(jié)能與環(huán)保清單的產(chǎn)品具有更大的市場競爭力！）
3,、成本與收益：
在討論這個(gè)問題之前,，假定我們有這樣一個(gè)公式可以計(jì)算收益：收益=清單內(nèi)產(chǎn)品政采總量×中標(biāo)概率！前文提到過節(jié)能清單與環(huán)保清單是兩張相對(duì)獨(dú)立的政采清單,，與此同時(shí)雙清單產(chǎn)品具有優(yōu)先采購的權(quán)利,。由此我們可以得出以下的結(jié)論：
節(jié)能清單產(chǎn)品：收益=節(jié)能清單內(nèi)產(chǎn)品政采總量×中標(biāo)概率！
節(jié)能環(huán)保雙清單產(chǎn)品：收益=（節(jié)能清單內(nèi)產(chǎn)品政采總量+環(huán)保清單內(nèi)產(chǎn)品政采總量）×（中標(biāo)概率+優(yōu)先采購）,！
顯而易見的,，節(jié)能環(huán)保雙清單產(chǎn)品帶來的收益絕對(duì)可以說是“1+1>2”的！那么我們簡單的看一下成本,，其實(shí)節(jié)能與環(huán)保兩種認(rèn)證都屬于“獲得證書類”的認(rèn)證,，也就意味著兩者都要經(jīng)過文審——廠審——抽檢——發(fā)證的過程；這使得兩者投入的成本相差無幾,！
經(jīng)過上面的分析我想大家很容易就可以看出來,，相較于單獨(dú)的節(jié)能清單產(chǎn)品，節(jié)能環(huán)保雙清單產(chǎn)品只是在成本上多投入了大約一倍的資源卻在收益上獲得了“1+1>2”的效果,！
4,、結(jié)束語：
經(jīng)過以上三個(gè)方面的分析與比較，我想大家心里已經(jīng)對(duì)“做了節(jié)能認(rèn)證的我們要不要做十環(huán),？”這個(gè)問題有了一個(gè)比較明確的答案了,。當(dāng)然無論是節(jié)能認(rèn)證，還是十環(huán)認(rèn)證都是企業(yè)產(chǎn)品過硬的明證與認(rèn)可,，雖然認(rèn)證之路多有曲折,，但是您有我們——國家辦公設(shè)備及耗材質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心與您常伴左右！
上一頁：