政策解讀——“為什么做了節(jié)能認(rèn)證我們還要上十環(huán)？”
時(shí)間：
2016-08-24
來(lái)源：
作者：
十環(huán)認(rèn)證在品牌推廣中的種種好處，尤其是在政采中的巨大優(yōu)勢(shì)相信大家都了解；然而明明已經(jīng)通過(guò)節(jié)能認(rèn)證成功進(jìn)入節(jié)能政采清單，為什么還要花大幾萬(wàn)去進(jìn)行十環(huán)認(rèn)證呢？那么接下來(lái)我們就從政采的角度分析一下：
1、清單不同：
2006年，財(cái)政部與國(guó)家環(huán)保總局公布了《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品政府采購(gòu)實(shí)施意見(jiàn)》，要求采購(gòu)人在政府采購(gòu)招標(biāo)文件中載明對(duì)產(chǎn)品的節(jié)能要求、合格產(chǎn)品的條件和節(jié)能產(chǎn)品優(yōu)先采購(gòu)的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)；次年，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于建立政府強(qiáng)制采購(gòu)節(jié)能產(chǎn)品制度的通知》，財(cái)政部會(huì)同國(guó)家發(fā)改委進(jìn)一步修訂、公布了新的節(jié)能產(chǎn)品政府采購(gòu)清單。
由此可見(jiàn)，雖說(shuō)都是政采清單，但是環(huán)保清單由發(fā)布財(cái)政部與國(guó)家環(huán)保總局?jǐn)M發(fā)，節(jié)能清單則是由財(cái)政部會(huì)同國(guó)家發(fā)改委發(fā)布，是兩張不同并且分屬不同體系的清單，互相之間并不能等同互認(rèn)！也就是說(shuō)節(jié)能政采只是作為政府政采當(dāng)中的的一部分，而非企業(yè)原來(lái)認(rèn)為的“一票通”！
2、優(yōu)先度更高：
（注：本文只截取通知中相關(guān)政策，但是依然能看出，同時(shí)進(jìn)入節(jié)能與環(huán)保清單的產(chǎn)品具有更大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力！）
3、成本與收益：
在討論這個(gè)問(wèn)題之前，假定我們有這樣一個(gè)公式可以計(jì)算收益：收益=清單內(nèi)產(chǎn)品政采總量×中標(biāo)概率！前文提到過(guò)節(jié)能清單與環(huán)保清單是兩張相對(duì)獨(dú)立的政采清單，與此同時(shí)雙清單產(chǎn)品具有優(yōu)先采購(gòu)的權(quán)利。由此我們可以得出以下的結(jié)論：
節(jié)能清單產(chǎn)品：收益=節(jié)能清單內(nèi)產(chǎn)品政采總量×中標(biāo)概率！
節(jié)能環(huán)保雙清單產(chǎn)品：收益=（節(jié)能清單內(nèi)產(chǎn)品政采總量+環(huán)保清單內(nèi)產(chǎn)品政采總量）×（中標(biāo)概率+優(yōu)先采購(gòu)）！
顯而易見(jiàn)的，節(jié)能環(huán)保雙清單產(chǎn)品帶來(lái)的收益絕對(duì)可以說(shuō)是“1+1>2”的！那么我們簡(jiǎn)單的看一下成本，其實(shí)節(jié)能與環(huán)保兩種認(rèn)證都屬于“獲得證書類”的認(rèn)證，也就意味著兩者都要經(jīng)過(guò)文審——廠審——抽檢——發(fā)證的過(guò)程；這使得兩者投入的成本相差無(wú)幾！
經(jīng)過(guò)上面的分析我想大家很容易就可以看出來(lái)，相較于單獨(dú)的節(jié)能清單產(chǎn)品，節(jié)能環(huán)保雙清單產(chǎn)品只是在成本上多投入了大約一倍的資源卻在收益上獲得了“1+1>2”的效果！
4、結(jié)束語(yǔ)：
經(jīng)過(guò)以上三個(gè)方面的分析與比較，我想大家心里已經(jīng)對(duì)“做了節(jié)能認(rèn)證的我們要不要做十環(huán)？”這個(gè)問(wèn)題有了一個(gè)比較明確的答案了。當(dāng)然無(wú)論是節(jié)能認(rèn)證，還是十環(huán)認(rèn)證都是企業(yè)產(chǎn)品過(guò)硬的明證與認(rèn)可，雖然認(rèn)證之路多有曲折，但是您有我們——國(guó)家辦公設(shè)備及耗材質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心與您常伴左右！
上一頁(yè)：